Os guias técnicos, os artigos e o código estão atualmente em inglês.

RSI4Science

Benchmarks para um ciclo de melhoria reproduzível

RSI significa autoaperfeiçoamento recursivo. O nosso papel é fornecer tarefas científicas, respostas verificáveis e feedback útil para o desenvolvimento. Os pesquisadores conectam estes recursos aos seus próprios sistemas de IA.

Executar uma tarefa → analisar o feedback → revisar o sistema → avaliar novos casos.

O que torna os dados úteis?

Uma tarefa precisa de entradas e saídas claras, uma referência ou um verificador confiável, feedback que oriente a investigação e casos independentes para avaliar a próxima versão.

O feedback pode indicar uma escolha errada ou uma restrição não cumprida. Pode ajudar a localizar uma fragilidade; uma resposta correta, por si só, não demonstra o raciocínio do modelo.

De uma escolha molecular a uma pergunta de pesquisa

O MolP2SBench propõe reconstruir um fragmento oculto de uma molécula conhecida a partir de propriedades físicas. A estrutura preservada permite verificar a resposta. Condições controladas da evidência ajudam a examinar se as previsões respondem às informações fornecidas.

Utilize os casos de desenvolvimento para diagnosticar uma fragilidade, altere o seu modelo ou agente e depois compare as versões em novas famílias moleculares, com as mesmas verificações e orçamento. A demonstração didática de duas perguntas explica a interface; não fornece um conjunto de avaliação independente.

Obter os dados

O passo recursivo

O autoaperfeiçoamento recursivo (RSI) usa as capacidades atuais de um sistema para melhorá-lo e incorpora as capacidades atualizadas às próximas rodadas de melhoria. Nosso protocolo proposto torna esse ciclo explícito: um processo de melhoria revisado é instalado e usado para produzir mudanças posteriores.

P: programa científico
I: processo de melhoria

O processo de melhoria revisado produz a próxima alteração.

InícioApós uma revisãoPróxima revisãoProposta rejeitadaP₀P₁P₂I₀I₁I₂Instalado e utilizado

Comparar com um processo de melhoria fixo

P₀P₁P₂I₀O mesmo processo de melhoriaP pode mudar
Os pesquisadores fornecem o programa científico e o processo de melhoria. As setas indicam qual processo produz cada revisão. Caminhos de revisão ilustrativos.

O benchmark fornece evidências para estes experimentos. Uma pontuação mais alta em uma tarefa, por si só, não demonstra autoaperfeiçoamento recursivo nem geração molecular.

Escolher dados para a sua pergunta

Escolha uma linha de pesquisa e examine a tarefa, o feedback e os casos de avaliação disponíveis. Os nomes das linhas descrevem a área científica; cada recurso indica o que realmente mede.

Explorar conjuntos de dados

Para quem contribui

Um artigo é opcional. Compartilhe dados originais ou organize um recurso existente com fontes e condições de reutilização claras.

Comece com uma ligação à fonte, versão, uso científico e condições de acesso. Um pacote verificável acrescenta exemplos de tarefas, um verificador e um plano de divisão dos dados. O registo da revisão indica os materiais examinados.