Technische Leitfäden, Artikel und Code sind derzeit auf Englisch verfügbar.

Rekursive Selbstverbesserung für die Wissenschaft

Kann KI verbessern, wie sie entdeckt?

Eine gemeinschaftliche Sammlung wissenschaftlicher Datensätze und Benchmarks für rekursive Selbstverbesserung.

Laden Sie Daten herunter, prüfen Sie die Antworten Ihres Modells und nutzen Sie Entwicklungsfeedback für Überarbeitungen. Steuern Sie einen Datensatz bei, auf dem andere aufbauen können.

Wie diese Ressourcen RSI unterstützen
P: Fachprogramm
I: Verbesserung

Der überarbeitete Verbesserungsprozess erzeugt die nächste Änderung.

StartNach RevisionNächste RevisionVerworfenP₀P₁P₂I₀I₁I₂Installiert & genutzt
Vergleich mit festem VerfahrenP₀P₁P₂I₀Gleiches IP veränderbar
Schematischer Ablauf: Der überarbeitete Verbesserungsprozess wird installiert und in der nächsten Runde verwendet.

MolP2SBench Molekulare Entdeckung

Ein fehlendes Molekülfragment rekonstruieren

Verdecken Sie einen Teil einer bekannten Struktur und lassen Sie das Modell ihn anhand berechneter physikalischer Eigenschaften rekonstruieren. Der Originaldatensatz liefert die Referenzantwort; veränderte Hinweise helfen, die Auswahl des Modells zu untersuchen.

Dies ist ein kleiner, überprüfbarer Teil des Moleküldesigns. Langfristig stellt sich die Frage, ob das Lernen aus Rekonstruktionsaufgaben einem System hilft, nützliche Moleküle vorzuschlagen.

Die Demo nutzt zwei Beobachtungen, zwei Kandidaten und eine Molekülfamilie. Jeder Eigenschaftskanal der Quelle enthält 136 Ausgangsprobleme mit zwei bis vier Kandidaten je Aufgabe.

Quelle: Xie et al., MolP2SBench (2026). Zitation & zugrunde liegende Daten.

MolP2SBenchRekonstruktion von Molekülstrukturen

Welche Struktur passt zur Evidenz?

Kandidat 0Kandidat 0: Eine Methylengruppe verbindet das Nitril mit dem stickstoffhaltigen Ring.
Kandidat 1Kandidat 1: Eine Carbonylgruppe verbindet das Nitril mit dem stickstoffhaltigen Ring.
Frage 1Ursprüngliche Evidenz

1.45724 D

Frage 2Kontrafaktische Evidenz

5.37590 D

Zwei Fragen mit denselben Kandidaten. Vergleichen Sie jede Auswahl mit ihrer Referenz, um erfolgreiche und fehlerhafte Vorhersagen zu erkennen.

Dieses Beispiel ausprobierenEine Lehrfamilie · berechnete Dipolbeträge

Was macht Daten für RSI nützlich?

Wissenschaftliche Entdeckungen eröffnen viele mögliche Hypothesen und Entwürfe. Bessere Verfahren zur Wahl des nächsten Schritts können unnötige Versuche verringern. Wir sammeln Ressourcen, mit denen Forschende solche Verbesserungen prüfen können.

Überprüfbare Ergebnisse
Eine wissenschaftliche Referenz oder ein reproduzierbares Prüfwerkzeug mit klar definiertem Messziel.
Nützliches Feedback
Bewertete Ergebnisse und, sofern sachlich begründet, kontrollierte Vergleiche zur Untersuchung von Fehlern.
Neue Probleme
Unabhängige wissenschaftliche Familien, um die Übertragbarkeit einer Revision zu prüfen.
Wiederholbare Vergleiche
Feste Prüfungen, offengelegte Feedbackzugänge und Aufzeichnungen über Versionen, Budgets und Entscheidungen.

Forschungsnotizen · Englische Quellen

Alle Neuigkeiten & Forschung

Ausgewählte Forschung · Geprüft am

CISEPreprint · Related method · Materials search

Making scientific feedback more reliable

CISE uses calibrated reward intervals to guide materials search. It addresses a practical dataset question: how can feedback prevent promising-looking but infeasible candidates from steering later trials?

A feedback method for materials search; recursive self-revision is untested.

Ursprüngliche Quelle
AIDE²Preprint · RSI research · Research agents

Can an improved research agent become the next improver?

AIDE² evolves research-agent code. Its separate ignition test puts an evolved agent back into the role of improving agents—the return path that matters for recursive self-improvement.

Later improver reuse was tested; its advantage remains unresolved.

Ursprüngliche Quelle

Eine gemeinsame wissenschaftliche Sammlung

Kleine Beiträge.
Gemeinsame Entdeckungen.

Der Datensatz eines Projekts kann zum Ausgangspunkt für ein anderes werden. Teilen Sie eigene oder kuratierte wissenschaftliche Daten mit überprüfbaren Ergebnissen und hilfreichen Rückmeldungen. Eine Publikation ist optional; Links zu bestehenden Datenquellen sind willkommen.

MitwirkendeWählen Sie eine Stadt, um die Mitwirkenden an ihren Datensätzen kennenzulernen.Über den Datensatz-Link unten gelangen Sie zu den Mitwirkenden.